سایت اقتصادی ایران : اظهارات آقای عیدعلی کریمی (دبیراجرائی خانه کارگرقزوین) درخصوص بیمه آتیه سازان حافظ با واقعیت انتطباق کامل دارد.زیرا با خدمات محدودی که برای بازنشستگان کارگری ونیزخانواده آنان انجام میدهد،هنگام پرداخت هزینه ها شرط گذاری می نماید. اگربابت انجام خدماتی یکبارهزینه پرداخت نماید، تاشش ماه دیگر بابت انجام همان خدمات وجهی پرداخت نمی نماید. بطورمثال اگر بازنشسته کارگری،خودویا خانواده اش یکبارازخدمات سونوگرافی توسط بیمه تکمیلی آتیه سازان حافظ استفاده نمایدتا شش ماه دیگراین خدمات شاملشان نمی شودواگرچنانچه نیازبه سونوگرافی مجدد داشته باشند، لاجرم بایستی وجه آن را خودبپردازند. اگرقرار براین است ،بابت پرداخت هزینه همین اندک خدماتی که بیمه آتیه سازان حافظ برای بازنشستگان کارگری انجام می دهد تعیین سقف نموده، اما واگربگذارد! همانطوری که دبیر اجرائی خانه کارگرقزوین اظهارداشته اند، چرا باید هزینه ای بابت آن صرف شود!!!
چرا قرارداد با آتیه‌سازان حافظ تمدید شد؟، منتقدِ عملکردِ این شرکت هستیم.
یک فعال کارگری گفت: اگر قرار است بیمه تکمیلی به کارِ بازنشستگان نیاید، چرا باید هزینه‌ای بابتِ آن صرف شود. بارها گفته‌ایم که تأمین اجتماعی این هزینه را بردارد و صرفِ بالا بردن و با کیفیت کردنِ خدماتِ خود کند.
به گزارش سایت اقتصادی ایران به نقل از ایلنا، کانون بازنشستگان تأمین اجتماعی امسال نیز با شرکتِ آتیه‌سازان حافظ قرارداد بست؛ اقدامی که بسیاری به آن منتقد هستند و آن را به نفع بازنشستگانِ تامین اجتماعی نمیدانند.
عیدعلی کریمی (دبیر اجرایی خانه کارگر قزوین) در انتقاد از بستنِ قراردادِ مجدد با بیمه آتیه‌سازان حافظ گفت: پیش از این شنیده بودیم که بیمه دانا نیز برای بستنِ قراردادِ بیمه تکمیلی بازنشستگان تأمین اجتماعی اعلام آمادگی کرده است، اما آقایان بازهم با بیمه آتیه‌سازان حافظ قرارداد بستند. به عنوان نماینده کارگر نمی‌دانیم چرا باید با وجودِ تمامِ ضعفهای آتیه‌سازان حافظ بازهم با این شرکت قرارداد بسته شود؟
کریمی ادامه داد: ما به عملکردِ بیمه‌ی آتیه‌سازان حافظ منتقدیم. این بیمه حتی ۳۰درصد هم به بازنشستگان خدمات نمی‌دهد و در واقع هزینه‌ای که از جیبِ بازنشسته و همچنین تأمین اجتماعی صرف بیمه‌ی تکمیلی می‌شود، سودِ چندانی برای بازنشسته ندارد و آتیه‌سازان حافظ بر اساس تعهداتِ خود و آنچه در قرارداد آمده، عمل نمی‌کند.
این فعال کارگری گفت: اگر قرار است بیمه تکمیلی به کارِ بازنشستگان نیاید، چرا باید هزینه‌ای بابتِ آن صرف شود. بارها گفته‌ایم که تأمین اجتماعی این هزینه را بردارد و صرفِ بالا بردن و با کیفیت کردنِ خدماتِ خود کند.
دبیر اجرایی خانه کارگر قزوین گفت: انتظار داشتیم دو – سه ماه قبل از پایان قرارداد با بیمه آتیه‌سازانِ حافظ این موضوع مورد بررسی قرار بگیرد، نظرات مشورتی گرفته شود و مناقصه‌‌ای عادلانه برگزار شود تا از بین گزینه‌های موجود بهترین گزینه را برای بازنشستگان انتخاب کنیم.
کریمی افزود: تأمین اجتماعی مکلف است قانون الزام را اجرا و صفر تا صد هزینه‌ی درمان را پرداخت کند. اما نه این اتفاق می‌افتد و حتی وقتی بازنشستگان هزینه‌ای بابتِ بیمه تکمیلی پرداخت می‌کنند، باز هم نمی‌توانند از خدمات درمان رایگان استفاده کنند.
این فعال کارگری تأکید کرد: با توجه به اینکه آتیه‌سازان حافظ امتحان خود را پس داده و عملکردش رضایت‌بخش نبوده، امسال باید تلاش بیشتری برای بستنِ قرارداد به نفع بازنشستگان می‌شد. باید بیمه‌های مختلف را بررسی می‌کردند و از بین‌شان بهترین را برای بازنشسته انتخاب می‌کردند.
دبیر اجرایی خانه کارگر قزوین گفت: در قزوین سه بیمارستان داریم که یکی از این بیمارستانها حتی بیمه‌ی مادر را هم نمی‌پذیرد. بازنشسته‌ای که کارش به این بیمارستانها می‌افتد باید از جیبِ خود هزینه کند و بعد از ماه‌ها دوندگی تازه می‌تواند بخشی از پول خود را زنده کند که با وضعیتِ تورم، این پول ارزش خود را از دست میدهد.
کریمی گفت: نظارت و تعهد در خدمات درمانی پایین است و این وضع مشکلاتِ بازنشستگان را روز به روز بیشتر می‌کند. خدمات درمان برای بازنشستگان مهم است و طبق قانون باید رایگان انجام شود اما بازنشسته برای یک عمل جراحی باید هست و نیستِ خود را بفروشد و به بیمارستان خصوصی بدهد.
برگرفته از : https://www.ilna.ir
